注冊會計師審計風(fēng)險的特征

注冊會計師審計風(fēng)險的特征

注冊會計師審計風(fēng)險的特征,審計技術(shù)的局限性、審計內(nèi)容的復(fù)雜性、審計人員素質(zhì)和事務(wù)所的管理等是構(gòu)成審計風(fēng)險的主要成因，想知道注冊會計師審計風(fēng)險的特征嗎?

注冊會計師審計的幾種風(fēng)險

客觀經(jīng)濟活動的復(fù)雜性對審計風(fēng)險的影響。隨著我國信息化程度的提高，被審計單位的很多會計信息資料也越來越多，差錯和虛假的會計資料也多，注冊會計師失察的可能性也隨之增大;被審計單位經(jīng)濟業(yè)務(wù)的種類和性質(zhì)也在不斷的多樣化和復(fù)雜化，會計核算業(yè)務(wù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)的財務(wù)會計的內(nèi)容，比如所得稅會計、租賃會計、破產(chǎn)會計、合并會計報表等新內(nèi)容不斷出現(xiàn)，對這些復(fù)雜業(yè)務(wù)的處理，要比傳統(tǒng)的財務(wù)會計更具挑戰(zhàn)性，更容易發(fā)生爭議，也為注冊會計師審計帶來了更大的困難。

注冊會計師審計時采用的審計方法本身存在著不足�，F(xiàn)代審計方法強調(diào)審計風(fēng)險和審計成本的均衡，所采用的審計程序以允許存在限定的審計風(fēng)險為必要前提，并且分析性復(fù)核方法和抽樣審計方法的應(yīng)用貫穿于整個注冊會計師審計過程中，因而審查的結(jié)果必然會帶有一定的誤差。雖然抽樣理論已研究很深，但具體應(yīng)用到審計中來，注冊會計師還是沒有十分把握確定所抽取的樣本就能代表整體，主觀的結(jié)論與客觀的事賣之間的偏離總是存在的。

審計失職風(fēng)險。是指注冊會計師執(zhí)行業(yè)務(wù)時沒有完全遵守審計準(zhǔn)則，導(dǎo)致審計結(jié)論與事實偏離的很大風(fēng)險。它是可以完全避免的風(fēng)險，但也不容忽視，許多注冊會計師和會計師事務(wù)所就因這種風(fēng)險而受到了損失。審計失職風(fēng)險覆蓋的范圍，會隨著注冊會計師的法律責(zé)任的加重而全面擴大。

審計職業(yè)風(fēng)險。是指注冊會計師必須嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則，但仍不可避免審計結(jié)論與事實發(fā)生很大偏離的風(fēng)險。審計過程中貫穿著審計注冊會計師職業(yè)判斷，審計人員不僅對會計人員的職業(yè)判斷進行再判斷，還要判斷使用什么樣的審計程序和方法更有效果。注冊會計師的職業(yè)判斷受其對審計和會計準(zhǔn)則的工作經(jīng)驗、掌握程度、職業(yè)道德以及對特殊情況的認(rèn)識能力的影響，很難用客觀的標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范化。這種判斷是在不確定環(huán)境下對將來要發(fā)生的未來狀況進行的判斷，必然存在著很大風(fēng)險。另外，注冊會計師與被審計對象相互存在著信息的不對稱，也會增加審計結(jié)論中的風(fēng)險。信息不對稱現(xiàn)象和職業(yè)判斷的運用的存在，使注冊會計師審計職業(yè)風(fēng)險不可能完全消除。